Un cop més, cal parlar d’un
tema que ja fa anys que dona voltes, L’Atlàntida, la històrica discoteca de Sitges a l'aire lliure i, actualment, en ple espai natural protegit. Fa uns sis anys, que l'espai que ocupa es considerat espai protegit dins la Xarxa Natura 2000, està afectat pel Pla Director Urbanístic del Sistema Costaner i ,en conseqüència, és espai PEIN.
En aquests darrers anys, la discoteca ha deixat de ser una icona per passar a ser un problema, soroll, brutícia, molèsties pel veïnat, queixes constants. Recentment, s'ha parlat d'unes obres i del possible tancament. El cert, és
que hem hagut de veure, com Costes, misteriosament, trigava més de cinc anys en executar una
sentència d'enderrocament que afectava a dos espais diferents de la
construcció, com es pot veure en la fotografia. Aquest enderrocament modificava aspectes tant importants com l'aforament o les mesures de seguretat.I ara fa un parell d’anys, vam veure com es feien unes obres, que segons informen els
tècnics, calia fer per qüestions de seguretat. Segons es va dir, calia reforçar uns murs, un reforçament que es va aprofitar per recol·locar els equips de só i així fer creure que molestaria menys per les nits.
El cert és que diversos particulars i el Semprona, han portat a la Fiscalia les obres i la
llicència d’activitat. I quan un tema és acceptat per la Fiscalia, hi han possibles imputats, que no culpables, això ho haurà de dir el jutge. Ho dic així, perquè
llegint la notícia publicada per premsa de l’Ajuntament a l'Eco de Sitges, el
lector pot treure la conclusió que l’amic Armand Paco, regidor d’Urbanisme del
2003 al 2011, és culpable d'alguna malifeta, ho dubto.
En aquest cas, de nou, l’actual
equip de govern municipal de Sitges, conegut com a Nova Majoria, una coalició de quatre partits: CiU+PP+NH+GIS, actua com en tots els temes, pilotes fora. I en
aquest cas no ho pot fer. És cert que l’Armand va autoritzar les obres, sempre d'acord amb els informes dels tècnics, atès que no és el regidor qui decideix si es dona o no
una llicència, són els tècnics els que informen de forma favorable o
desfavorable i hi ha una legalitat que cal complir. Tanmateix, és cert que el
mateix Armand va anular la llicència d’activitat, d'acord amb els informes desfavorables dels tècnics. La discoteca ja no complia i no es podia adaptar de cap manera a l'actual normativa. I, tanmateix,no és menys cert que, misteriosament, l’estiu 2011 L’Atlàntida va funcionar,
algú va emetre un informe favorable, i ho ha tornat a fer aquest estiu 2012, i
ho ha permès l’actual govern municipal, el de l’alcalde Forns.
El cert és que si durant l’estiu
2011, la Policia Local precintava la discoteca i els precintes eren trencats, desconec
si el trencament constant dels precintes va comportar alguna sanció, aquest
estiu la discoteca ha obert amb total normalitat, senyal que tenia alguna
llicència. Potser la regidora d’Urbanisme hauria d'explicar alguna cosa, atès
que deixa obrir una discoteca que ja hauria d'haver tancat o canviat la seva activitat
aprofitant les instal·lacions en unes altres activitats més adients amb la
catalogació actual de l’espai natural on es troba, i no deixa obrir un hotel, el de l'Avinguda Sofia, per uns balconets que no està clar si hi poden ser.
I per acabar d'adobar- ho, en el
darrer ple municipal s’aprova la creació d’una comissió per tractar el tema. No
se pas de que volen tractar, la informació és la que és, i és a l’Ajuntament,
si el que volen és parlar amb els imputats que els truquin. Potser s’hauria
tingut que fer una comissió pel cas de l’abocador de la Fita, abocaments incontrolats de residus un cop ja tancat l'abocador, amb dos imputats
i un d'ells declarat culpable. Potser s’hauria d’haver fet amb totes les
irregularitats urbanístiques fruit de la interpretació de les Normes
Subsidiàries, però això ja ho feia la Comissió de seguiment del Pla General, desfeta per l’actual govern.
Un cop més, el govern actual de Sitges ens
demostra no tenir projecte, que només sap parlar del passat i així justificar
els seus incompliments dels programes. Un mal que sembla afectar a molts dels governants actuals, a Madrid estem veient com el PP fa tot el contrari del que va prometre en campanya, segons ells la crisi només és responsabilitat de ZP i obliden qui va generar la bombolla immobiliària i va desregular el sector financer, ho va fer el seu guru Aznar.
A Sitges, tot aquest moviment dona la
sensació d'estar fet per desviar l’atenció d'una realitat que afecta profundament a la
ciutadania, la pujada desorbitada de l’IBI, l’increment constant de les taxes,
la reducció dels serveis. Un increment d'impostos i una retallada dels serveis que el govern de la Nova majoria justifica per l'herència rebuda, segons diuen l'IBI cal pujar-lo per pagar el deute i els serveis s'han de retallar per que no hi han diners. És cert, els darrers dos anys del govern Baijet van provocar un forat important, no es va complir el Pla de Sanejament i qui tenia que controlar la despesa no ho va fer. Peró, també és cert que en Baijet tenia un gran projecte per Sitges, que va incrementar el patrimoni municipal amb equipaments com el Palau del Rei Moro o el Centre de Disseny, que el museu Stanfli és una realitat....... Sitges té un problema, el seu govern no té projecte i vol aprofitar el cas de l'Atlàntida i el nom de l'Armand per desviar l'atenció. La cap de premsa es guanya el seu magnífic sou.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada